Var det mening att det skulle bli så här?
2006 klev jag som nybakad på arbetsmarknaden och utan nästan ett öre på fickan in på bostadsmarknaden och köpte en liten etta, om 33kvm, på nedre botten i Atlas, Vasastan, Stockholm för 850.000kr. Två år senare sålde jag den med 250.000kr vinst när jag flyttade ihop med min fru och när vi tillsammans köpte en lägenhet på Kungsholmen, Stockholm, för 3.000.000kr.
Förra året sålde vi den för 3.150.000kr och köpte en lägenhet i Nacka för 2.050.000kr. Nu vill skatteverket inte ge mig uppskov på de vinster jag tidigare har gjort.
Men det uppmanar ju egentligen bara till att vi skulle ha köpt en dyrare lägenhet och tagit ett högre lån. Var det verkligen regeringens, Finansinspektionens, Riksbankens och Skatteverket tanke - att uppmana till att låna mer?
Vi ville ta vår ansvar för vår nya lilla familj och inte belåna oss till tänderna, vi kunde heller inte låna allt för mycket eftersom den nya regeln om krav på 15% kontantinsats trätt i kraft. Det gjorde att vi köpte en billigare lägenhet. Vinsterna från min gamla lägenhet i Vasastan och vår lägenhet på Kungsholmen ligger ju i den nya lägenheten i Nacka och nu vill Skatteverket att jag ska skatta för vinsten.
Ja, det var trist att det var tvunget att bli så här. Feltänkt från Sveriges ekonomiledning.
0 comments:
Skicka en kommentar